Решение Невского районного суда Петербурга о возобновлении судебного следствия стало неожиданностью как для защитников Макеева и Михневича, так и для самих обвиняемых, которые явились на заседание с сумками, в которых, по всей видимости, были приготовлены вещи на случай дальней дороги. Удивило оно и собравшихся журналистов, которые пришли с уверенностью, что сегодня в отношении бывших руководителей «Невской мануфактуры» прозвучит приговор: в небольшой зал набилось порядочное количество представителей СМИ, участникам процесса то и дело приходилось протискиваться между телекамерами федеральных каналов. Накануне об оглашении вердикта было объявлено объединенной пресс-службой городских судов.
Согласно логике процессуальных действий, так оно и должно было быть: на днях стороны завершили прения и фигуранты произнесли последнее слово. Однако судья Наталья Гордеева постановила, что необходим повторный вызов специалистов, которые проводили экспертизу в деле о сгоревшем здании «Невской мануфактуры».
С этим согласилась представитель прокуратуры. Она указала, что все участники процесса не владеют «настолько обширными познаниями, которыми располагают эксперты в данной части», и для того, чтобы пояснить выводы, сделанные ими в своем заключении, их нужно снова допросить, а судебное следствие — возобновить.
Адвокаты выступили против данного решения. По их мнению, экспертиза не имеет отношения к предмету доказывания и содержит категоричные выводы, которые «переворачивают логику и причинно-следственные связи». Защитники синхронно заявили свои возражения и подчеркнули, что в данном деле нет необходимости повторного вызова экспертов.
12 сентября гособвинение запросило для топ-менеджеров по 3,5 года колонии общего режима. Фигурантам инкриминируют оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 238 УК). Прокуратура утверждает, что по их вине в апреле 2021 года при тушении крупного пожара в здании бывшей фабрики погиб командир отделения 64-й пожарной части Илья Белецкий, а двое его коллег получили серьезные ожоги. Все трое сотрудников противопожарной службы были награждены орденом Мужества. Илья Белецкий получил награду посмертно.
По версии следствия, подсудимые знали о наличии нарушений законодательства о пожарной безопасности в помещениях бывшей фабрики, которая использовалась как бизнес-центр, вплоть до того дня, когда произошла трагедия, однако продолжали сдавать их в аренду и не выполняли предписания сотрудников МЧС. В результате в одном из помещений произошел пожар, после чего последовало постепенное возгорание всего здания. Почти сразу ему присвоили пятый, самый высокий ранг сложности. Ущерб оценивается в сумму более 850 млн рублей.
По мнению адвокатов, в действиях фигурантов не было состава преступления и умысла, а выводы обвинения носят предположительный характер. По мнению самих подсудимых, выявленные проверкой нарушения не представляли реальной опасности, об угрозе проверяющие не говорили и приостанавливать работу бизнес-центра не собирались.
Накануне мировой суд прекратил уголовное дело в отношении еще одного фигуранта — Игоря Пеховского, генерального директора ООО «РИФ», которое арендовало помещения в сгоревшем комплексе «Невская мануфактура». Его обвиняли по статье об уничтожении или повреждении чужого имущества в крупном размере (ст. 168 УК РФ), однако производство было закрыто по истечению сроков давности.
Здание на Октябрьской набережной признано историческим. В 1918 году фабрика была национализирована и позже получила название «Красный ткач», которое в 1938 году сменила на «Комбинат тонких и технических сукон имени Тельмана». В 1990-е годы предприятие приватизировали и оно стало работать как ОАО «Невская мануфактура». Производство текстильных товаров фабрика прекратила в 2007 году, и в последние годы компания занималась сдачей в аренду складских, производственных и офисных помещений. В 2015 году комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры внес главный производственный корпус с водонапорной башней предприятия в реестр объектов культурного наследия регионального значения.
Андрей Кучеров
Источник