Депутаты и эксперты комментируют заявление Владимира Путина
Решение действующего президента России Владимира Путина баллотироваться на еще один срок для политиков и политологов не стало неожиданностью. «Ъ-СПб» опросил депутатов петербургского ЗакСа и экспертов об отношении к заявлению президента и о том, какие тезисы его предвыборной программы ожидаются.
В пятницу, 8 декабря, Владимир Путин в Георгиевском зале Кремля, после вручения медалей участникам специальной военной операции, заявил, что принял решение выдвинуть свою кандидатуру на выборы президента России. Пойти на выборы президента «попросил» герой ДНР, командир батальона «Спарта» Артем Жога. Владимир Путин отказываться не стал. «Сейчас такое время, когда нужно принимать решение. Я буду баллотироваться на должность президента Российской Федерации»,— ответил президент. В случае победы это будет его пятый срок во главе государства. Участие Владимира Путина в президентских выборах 2024 года стало возможным после изменения Конституции в 2020 году: тогда все предыдущие сроки действующего президента были «обнулены».
По данным ФОМ, 70% россиян поддерживают выдвижение Владимира Путина на новый президентский срок. В этот же день, за несколько часов, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) официально утвердила трехдневное голосование на президентских выборах. Они пройдут 15, 16 и 17 марта 2024 года.
Заявление главы государства для политиков и политологов не стало неожиданностью. Председатель петербургского парламента Александр Бельский поддержал решение Владимира Путина и назвал его «поступком настоящего патриота».
Руководитель фракции КПРФ Роман Кононенко в разговоре с «Ъ-СПб» отметил, что такое решение ожидалось, а аналитики и политологи лишь гадали, в какой день президент объявит об этом публично. «Я не могу оценивать и давать пожелания предвыборной программе другого кандидата. Я бы прежде всего хотел, чтобы в программе были пункты, которые будут впоследствии реализованы»,— прокомментировал господин Кононенко. Коммунисты определятся с кандидатом от партии на съезде 23 декабря.
Не стал рассуждать о предвыборной программе Владимира Путина и руководитель фракции ЛДПР Павел Иткин. «Съезд ЛДПР состоится 19 декабря. И в зависимости от решения партийного съезда мы будем выстраивать наше дальнейшее позиционирование»,— объяснил депутат. Решение Владимира Путина господин Иткин назвал «серьезным шагом», который логичен и понятен в нынешнее время.
Руководитель фракции «Единая Россия» Павел Крупник заявил, что лично ждал, когда Владимир Путин объявит о выдвижении, и на выборах отдаст свой голос ему. «Я был уверен в том, что президент будет со своей страной в самое сложное время в истории современной России. Уверен, что его поддерживают жители России, его поддерживают армия, флот, патриоты нашей страны, молодежь»,— считает единоросс. Главная задача президента, по мнению парламентария,— объединить людей. «Я хочу, чтобы мы в это страшное время всей страной сплотились. Мне кажется, президент должен сделать все возможное, чтобы люди в стране были объединены одной целью, чтобы наша страна выстояла против давления со стороны недружественных стран»,— высказался господин Крупник.
Руководитель фракции «Новые люди» Дмитрий Павлов назвал выдвижение Владимира Путина ожидаемым и логичным. «Страна находится в борьбе за место под солнцем, поэтому сейчас какие-то изменения нецелесообразны. Понятно, что будут другие кандидаты — должна быть какая-то альтернатива»,— рассказывает господин Павлов. В предвыборной программе депутат хотел бы видеть акцент на развитие экономики и предпринимательства. «Новые люди» определят своего кандидата для участия в выборах на съезде 24 декабря.
Для беспартийного депутата от фракции «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) Михаила Амосова заявление Владимира Путина новостью не стало. «Что он будет баллотироваться, было понятно еще в 2020 году, когда меняли Конституцию. Изменения в нее были вызваны в значительной степени желанием остаться на посту президента»,— считает господин Амосов. Предвыборные программы Владимира Путина, по мнению депутата, ранее не отличались какой-то определенностью. «Думаю, этот стиль может сохраниться. В ходе грядущей избирательной кампании, на мой взгляд, все кандидаты должны высказаться, как им видится завершение СВО. Владимир Путин — не исключение. Должна быть заявлена позиция. Это не должно быть что-то абстрактное, например, “победа”. Надо объяснить, что такое “победа”»,— подытожил Михаил Амосов.
О том, что решение Владимира Путина давно известно, говорит и заместитель руководителя фракции «Яблоко» Борис Вишневский. «Новостью стало бы, если бы он сказал: “Я устал, я ухожу, у меня было 24 года, чтобы улучшить положение дел в стране, я не справился, пусть это сделает тот, кто придет после меня, может, у него получится лучше”. Вот это бы стало новостью. То, что он сказал, что будет баллотироваться,— это было понятно в 2020 году, когда обнуляли его президентские сроки. Никакой неожиданности в этом нет»,— считает депутат. По его мнению, содержание предвыборной программы не имеет никакого значения. «Можно почитать предыдущие и понять, что многое не было реализовано вовсе»,— объясняет господин Вишневский. При этом он уверен, что в программе будет использоваться риторика, связанная со спецоперацией и необходимостью сплочения вокруг власти.
Сейчас яблочники ведут сбор подписей за выдвижение председателя Федерального политического комитета партии Григория Явлинского кандидатом на выборы президента. По словам Бориса Вишневского, вопрос кандидата от «Яблока» пока официально не решен. «Нам нужно понять, есть ли общественный запрос на кандидата “за мир”. Если запрос есть и он серьезен, тогда невозможно будет сфальсифицировать результаты и сказать, что у нас полпроцента за мир выступает, а все остальные за Владимира Путина и спецоперацию. Если мы увидим, что такого запроса нет, то, возможно, решения будут другие»,— объясняет парламентарий.
Неожиданностью, как считает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, стало место и событие, выбранное для заявления. «По тому, как и где оно было сделано, понятно, что в предвыборной программе упор будет сделан на победу в СВО: никаких разговоров о заморозке конфликта и приостановке военных действий не будет. Иначе заявление было бы сделано в другом антураже и с другими действующими лицами. Победа в СВО и безопасность страны — это и будет основная часть программы»,— комментирует эксперт.
Политический психолог Александр Конфисахор полагает, что в традиционной программной статье будет написано об СВО и ситуации с мировой общественностью — об отдалении от «тлетворного влияния Запада» и повороте на Восток. По его мнению, кто составит конкуренцию Владимиру Путину — значения не имеет. «Это статисты, не более, потому что без них невозможно: выборы у нас должны быть конкурентными»,— заключил политолог.